"In Polen sollte die chemische Kastration eingeführt werden, und zwar nicht auf Wunsch des Angeklagten, wie bisher, sondern als Zwangsmaßnahme. Menschenrechtler wird das bestimmt verstören, doch meiner Meinung nach verdienen Kreaturen, die so etwas machen, nicht die Bezeichnung Mensch. Von Menschenrechten sollte man hier also nicht sprechen", sagte Premierminister Tusk.http://www.heise.de/tp/blogs/6/146021
Hab kürzlich mal wieder bei Familie Erdenbrecht vorbeigeschaut, man hat mir erzählt, dass ich damals einen Teil der Kinderspiele verpasst hab. Bevor nämlich der große dünne Bruder in seiner Eigenschaft als Barbarossa angefangen hat, die Schiffe der Majestät zu überfallen, hat er sich schon an der Fischerei in seinen Gewässern versucht. Sein Vater (der vom Bruder, nicht der von Barbarossa) hat mir geflüstert, dass der kleine dicke Bruder inzwischen seine hochentwickelten Fischunternehmen von Lego Technic vor des Barbarossas Küste stationiert hat. Da blieb Barbarossa, so der Papa, nicht mehr viel übrig als die Barbarei, weil der mit seinen Playmobilfiguren gegen Lego Technic natürlich nicht anstinken kann.
Armer Barbarossa.
Zitat Olli Schulz: "Wir treten jetz die ganze Scheiße in Arsch, da."
Das tolle an Kommentaren, also nicht diese Kommentare-unter-Blogeinträgen, sondern diese Blogeinträge selbst, die journalistische Form des Kommentars, das tolle daran ist ja, dass sie, gerade der zuletzt veröffentlichte, immer angreifbar sind, weil sie nur einen kleinen Teil einer großen Meinung wiedergeben (außer man ist richtig gut, aber das bin ich noch lange nicht). Ich finde ja selbst schon wieder die Punkte, die man sofort angreifen könnte... dieser polemische Schlusssatz mit der CDU zum Beispiel, in einem Blog mit Lesern würde der sofort einen Kommentar bekommen (ich geh jetzt nicht näher drauf ein, was der Inhalt sein könnte - am Schluss nehm ich einem potentiellen Kommentator seine Chance zum Kommentar), der ganze polemische Teil mit den Wilden, was soll das überhaupt? Gibt ja gewisse Definitionen, hach, und dann mein Gutmenschentum im Großen und Ganzen.
Und das ist nicht nur ironisch betrachtet toll, sondern wirklich, weil nur so kann ja Diskussion entstehen. Meine Güte, wenn ich nur unangreifbares Zeug veröffentlichen würde, das wenigstens in sich schlüssig und hieb-und stichfest wäre! Ich würde, wenn überhaupt, nur noch lobende und dumme Kommentare, aber keine kritischen mehr bekommen und mich jeglichem Meinungsaustausch verweigern. Diese zwei Posts hier wurden ja gestartet durch einen Kommentar zu einem Kommentar zu einem Kommentar zu einem Kommentar zu einem Video, da sieht mans ja schon. Außerdem, verdammt, jeder steht doch auf Kommentare unter seinen Posts! Irgendeine Meinung liest man immer noch lieber als gar keine Meinung!
Vielleicht schreib ich mal meine ganze Meinung hieb-und stichfest in ein Buch mit vielen Seiten (und auch Bildern, dann schaut vielleicht auch Kai Diekmann rein), dann können alle begeistert sein von mir oder sich drüber aufregen, was ich für ein Idiot bin mit meiner ganzen tollen Meinung, aber wenigstens gibts dann keine Diskussion mehr, dass ich ja unschlüssige Texte (geht das überhaupt, unschlüssige Texte? Germanistisch betrachtet?) raushau.
Naja, bisher gibt es die Diskussion noch gar nicht, also greift dieser Kommentar zum Kommentar zum... ich erspars euch, er greift vor. Darf er ja auch, ist ja von mir. Eines Tages werdet ihr mich zahlreich kommentieren, und dann werde ich, eines noch späteren Tages, genanntes Buch veröffentlichen, mich nicht mehr in Wiederholungen ergehen und genannte Diskussionen unmöglich machen.
Oh Gott, das strotzt ja schon wieder nur so vor Blödsinn! Herrlich.
Schlafense gut, meine Damen und Herren, ich geh was lesen. Irgendwas mit Meinung, damit ich was lerne, indem ich mental kommentiere und mir die Diskussion lebhaft vorstelle.
Mit unheimlich vielen Gnomen.
30.
Schreibt da einer auf Youtube:
Kinderschänder und Ehrenmorde sind dank der islamischen Ideologie insbesondere in der Türkei fest in der Kultur verankert. Bitte verwechsel das nicht mit Deutschland [muss wohl irgendjemand Deutsche als Kinderschänder bezeichnet haben oder ähnliches, hab mir den Rest nicht wirklich angeschaut - Anm. d. Red.] - die Wilden leben in der Türkei und begründen ihre wiederlichen Taten mit dem Koran.Antworte ich:
Ganz abgesehen davon können wir natürlich ausgehend von einigen Fällen auf das ganze wilde türkische Volk schließen, wo alle den Koran als Mordlegitimation nutzen. Du urteilst vom hohen Thron einer sicheren westlichen Demokratie - waren nicht Hexenverbrennung und Kreuzzüge auch mal "fest in der Kultur verankert"? Versuch doch besser, eine entsprechende Entwicklung zu unterstützen, anstatt Bezeichnungen wie "Wilde" zu verwenden...oder gehen wir jetzt wieder kolonisieren?Und die Antwort ist noch dazu streckenweise großer Blödsinn. Ich suggeriere durch meine Aufforderung, eine Entwicklung weg von der Hexenverbrennung hin zur supertollen westlichen Demokratie zu unterstützen, ja tatsächlich, dass die Türkei so weit zurück ist, dass sie eine krasse Entwicklung nötig hat und letztendlich tatsächlich ein unterentwickeltes Volk von Wilden ist. Das ist aber sicher nicht meine Meinung. Ich glaube, dass der Fanatismus ein Problem darstellt, mit dem das Volk aber früher oder später fertig werden wird. Und, um den Kirchenvergleich doch noch einmal anzustrengen, wer sagt denn überhaupt, dass, wie gesagt, diese Verhältnisse fest verankert sind? Nicht jeder ist tief religiös, das war nicht mal im Mittelalter in Deutschland so (damals waren die Sanktionen aber um einiges härter, wenn man nicht tief religiös war, man bedenke also mal, wie weit die Türkei da schon ist; vielleicht sogar dank des Erfahrungsaustausches, den Türken durch Einwanderung nach Deutschland und Kommunikation mit der Heimat erfahren haben).
Posts
Alle Kommentare
